王永澄告诉《华夏时报》记者，轮政当时的他激动万分。

策宽两案均出自相关社会组织。松期三是业外提案人士增多。

机构与项目是否深度切入所涉社会议题，开启是否具备准确的数据和分析，是否能提出切实的建议，这都是制约因素。增强政治素养，轮政了解政策的历史和现实的关键点，合理利用制度为政策发展贡献力量。反过来说，策宽两会平台汇聚更多来自社会的声音，也有利于更加精准地推动政策体系进步和完善，是以人为本理念的生动体现。

在未成年人保护、松期妇女权益、养老等方面，均有类似案例。因而，开启此时提出，颇有前瞻性。

社会组织是为了解决社会问题而存在的，轮政除了项目与服务所产生的价值，推进公共政策进步本就是其达成使命价值、实现愿景的重要路径。

四是领域交叉性在增强，策宽在残疾人工作、乡村发展甚至经济社会发展的多个领域，一些提案、议案均涉及社会组织、社会工作、志愿服务等。吕红兵委员的完善遗产捐赠制度建议，松期慈善法修订草案中有所关涉，松期这也是经济社会发展至今，慈善事业即将凸显和亟待解决的一个问题，未来很近时期，或将会有相关政策和制度的突破。

尽管如此，开启社会组织参与两会慈善类建言依然有鲜明的价值。四是领域交叉性在增强，轮政在残疾人工作、乡村发展甚至经济社会发展的多个领域，一些提案、议案均涉及社会组织、社会工作、志愿服务等。

例如，策宽在每年全国两会前夕，策宽大爱清尘（前些年的女童保护）等机构举办话题性沙龙，邀请代表、委员出席，就核心问题开展深入讨论，在传播节奏上，抓住了全国两会前夕主流媒体稿件相对不充足、各界舆论关注预期较高的节点，以低投入产生较高的传播效果。松期两者是公益慈善与政协委员联动的典型案例。